000 | 02991aam a22002174a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c259 _d259 |
||
007 | ta | ||
008 | 190115s2013 pe ||||g |||| 00| 0 spa d | ||
020 | _a9786124047978 | ||
040 |
_apelioef _bspa _cpelioef |
||
082 | 1 | 4 |
_214 _a323.1 |
100 | 1 |
_aPino, Giorgio _9402 |
|
245 | 1 | _aDerechos fundamentales, conflictos y ponderación | |
260 |
_c2013. _aLima : _bPalestra editores, |
||
300 |
_a264 p. _c21 cm. |
||
490 |
_aPostpositivismo y derecho , _v6 |
||
505 | _aDerechos subjetivos. Lineamientos de un análisis teórico. La estructura de los derechos subjetivos. La justificación de los derechos subjetivos. Normas atributivas de derechos subjetivos Los principios: entre teoría de la norma y teoría de la argumentación jurídica. La omnipresencia de los principios. Reglas y principios. El lenguaje de los derechos. Positivizar los derechos fundamentales. Los términos de la alternativa. El lenguaje de los derechos y la interpretación jurídica. Conflicto y balance entre derechos fundamentales. Un mapa de los problemas. Los antecedentes culturales. El conflicto entre derechos. El balance. Conclusiones: vicios y virtudes del balance. Conflictos entre derechos fundamentales. Una crítica a Luigi Ferrajoli. El problema del conflicto entre derechos fundamentales en el panorama constitucional contemporáneo. La posición de Ferrajoli. Críticas. El problema de fondo. | ||
520 | 4 | _a"Términos como transformación, evolución o cambio presiden el devenir de los últimos dos siglos. Resulta innegable que, en momentos y aspectos diferentes, la sociedad moderna ha experimentado profundos desarrollos en las ciencias, la economía y la política, lo que hace necesario enfrentarla a diferentes procesos de fundamentación y crítica. La Filosofía del Derecho no podía quedar al margen de esta continua revolución: bien puede decirse que, si no motor de ella, ha sido su coprotagonista. Debido a este continuo juego de criticar lo antiguo y fundamentar lo nuevo -hoy acentuado por la velocidad con que todo sucede y repercute a nivel global- nos encontramos en la actualidad frente a una doble empresa teórica. Por un lado, a la difícil defensa de las propuestas y reivindicaciones vinculadas con las concepciones del Derecho típicas del positivismo jurídico. Por otro, a la formulación de estrategias que, siendo críticas con esta teoría, tratan en consecuencia de elaborar nuevas propuestas teóricas dirigidas a comprender mejor una realidad en continuo cambio y deseosa de una aproximación diferente. Postpositivismo es el término que en mayor medida sirve para explicar esta nueva perspectiva. Esta colección se propone contribuir a la reflexión filosófico-jurídica contemporánea a través de la publicación de las aportaciones relevantes del debate, prestando especial atención a las dimensiones más novedosas del mismo." | |
650 | 1 | 4 |
_aDerechos humanos _973 |
650 | 2 | 4 |
_aConflicto social _948 |
942 |
_2ddc _cLIB |