000 | 01156aam a22002294a 4500 | ||
---|---|---|---|
007 | ta | ||
008 | 250304s2018 PE ||||gr||||o00| 0 spa d | ||
040 |
_apelioef _bspa _cpelioef |
||
082 |
_a340.01 _bH41 |
||
100 | 1 |
_aHernando Nieto, Eduardo Emilio _91915 |
|
245 | 1 | _aN° 3 Argumentación jurídica / | |
260 | 3 |
_bOEFA, _c2018. _aLima ; |
|
300 |
_a80 p., il. col. _c24 cm. |
||
490 | 1 |
_aFortalecimiento del aprendizaje ; _v3. |
|
505 | 2 | _a1. ¿Qué es una buena argumentación jurídica? -- 2. ¿Existe la mejor interpretación en el derecho? -- 3. Los problemas de los hechos -- 4. Casos de análisis para el aprendizaje | |
520 | 3 | _aAborda aspectos sobre la interpretación del derecho, la motivación fáctica y el análisis de casos y resoluciones enfocados en general en lo que implica el derecho administrativo sancionatorio y como interviene la argumentación también en el desarrollo de este derecho. | |
650 | 1 | 4 |
_aDerecho administrativo _910 |
650 | 2 | 4 |
_aSanciones administrativas _91556 |
650 | 2 | 4 |
_aProcedimiento administrativo _91125 |
910 |
_a90 _c90 _dMarivel Giovanna Ariza Cárdenas |
||
942 |
_cLIB _2ddc _h340.01 |
||
999 |
_c772 _d772 |